用工管理過(guò)程中，員工提供醫(yī)院開(kāi)具的“病休證明”申請(qǐng)休病假的，用人單位通常應(yīng)遵醫(yī)囑予以批準(zhǔn)。但如果員工提供的是虛假的“病休證明”，不僅休假無(wú)望，更有可能因此被用人單位辭退，解除行為被認(rèn)定為是合法解除的情況下，用人單位也無(wú)需支付任何補(bǔ)償或賠償，更有甚者，員工還需要承擔(dān)刑事責(zé)任。案例簡(jiǎn)述：周某于2014年4月入...日期：2024-02-04
02-04
案例摘要本案系清算合同糾紛，爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于有限責(zé)任公司清算責(zé)任認(rèn)定問(wèn)題。本案中，經(jīng)過(guò)一審審理，徐匯區(qū)法院支持本所律師觀點(diǎn)，依據(jù)《公司法》及相關(guān)規(guī)定，從甲公司未就丁公司提起組成清算組的請(qǐng)求并未達(dá)到“濫用”公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任的程度，不構(gòu)成《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)公司法>若干問(wèn)...日期：2023-02-28
02-28
一、案情介紹委托人陳某曾于2019年12月17日，在綠地的售樓中心購(gòu)買(mǎi)了三分之一產(chǎn)權(quán)的Loft，并支付了全部購(gòu)房款，因?yàn)楫?dāng)時(shí)中盈與綠地都在進(jìn)行三鑰匙的宣傳，對(duì)于委托人來(lái)講，購(gòu)買(mǎi)一整套Loft壓力很大，但是如果只是購(gòu)買(mǎi)三分之一產(chǎn)權(quán)，總價(jià)要便宜很多，委托人也可以承受，所以2019年12月17日，在中盈的代理下，委托人與中盈簽署...日期：2022-06-08
06-08
一、案情簡(jiǎn)介哈爾濱市某藥煙研究所成立于1988年7月25日，系私營(yíng)性質(zhì)。其生產(chǎn)的“痔煙靈”藥煙于1990年5月22日相應(yīng)科技成果鑒定證書(shū)，建議作為省級(jí)成果上報(bào)，并多次獲獎(jiǎng)，研究所向黑龍江省衛(wèi)生廳申請(qǐng)批準(zhǔn)文號(hào)。某公司看好此項(xiàng)目，決定成立中外合資公司。后該研究所以藥煙專(zhuān)有技術(shù)投資，折合人民幣200萬(wàn)元，與某公司共同成立某...日期：2022-05-30
05-30
一、案情簡(jiǎn)介李某與李某1以及其他多名成員在各地設(shè)立非法機(jī)構(gòu)，大肆發(fā)展“法輪功”邪教組織。李某1在吉林長(zhǎng)春編造出所謂“法輪功”后，于1992年流竄來(lái)京，以“傳功”、“講法”為名，網(wǎng)羅門(mén)徒，籌劃組建“法輪功”邪教組織。在非法獲知有關(guān)部門(mén)調(diào)查“法輪功”邪教組織的情況后，極為不滿(mǎn)，無(wú)視國(guó)家法律，先后在多個(gè)城市組織...日期：2022-05-30
05-30
一、案情簡(jiǎn)介1987年5月6日，漠河縣古蓮林場(chǎng)發(fā)生森林大火，漠河縣公安局局長(zhǎng)李某與防火科副科長(zhǎng)秦某前去撲救。因火勢(shì)兇猛，李某命令全部撤出，前去保衛(wèi)糧庫(kù)、油庫(kù)等物資庫(kù)，秦某自帶消防車(chē)奔向物資庫(kù)，盡管情形危急，其并未部署預(yù)防措施而前往油庫(kù)，后決定撤回鎮(zhèn)內(nèi)，對(duì)其居住的家屬住宅進(jìn)行搶救滅火。黑龍江省人民檢察院大興...日期：2022-05-30
05-30
一、案情簡(jiǎn)介楊某擔(dān)任某廣告公司法定代表人，某廣告公司下屬單位貸款到期無(wú)力償還，楊某主動(dòng)找到某銀行分行徐某，讓其起訴某廣告公司，以便用某廣告公司要拆遷的平房?jī)斶€貸款。某銀行分行遂起訴，法院判決此房屋產(chǎn)權(quán)歸銀行分行所有，但楊某一直未辦理產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)，楊某以此騙取改制后廣告公司職工信任。后該房屋拆遷，楊某...日期：2022-05-30
05-30
一、案情簡(jiǎn)介1997年初至2000年6月，叢某在擔(dān)任河北省委常委、河北省人民政府常務(wù)副省長(zhǎng)期間，利用職務(wù)便利，為叢某2、李某1、李某2、王某謀取利益索取、非法收受四人錢(qián)款。1996年初，叢某認(rèn)識(shí)了殷某1，二人交往頻繁。1998年1月，經(jīng)與叢某商議，殷某1、殷某2成立了龍吟公司，法定代表人為殷某1。1997年7月至1998年下半年，被...日期：2022-05-30
05-30
一、案情簡(jiǎn)介1996年6月23日，中央電視臺(tái)某欄目播出了由崔某主持的《該不該減肥》節(jié)目，其中沒(méi)有提及任何相關(guān)廠家或產(chǎn)品。但北京某公司未經(jīng)中央電視臺(tái)和本人同意，從1997年上半年開(kāi)始，擅自對(duì)該期節(jié)目像帶進(jìn)行剪接、添加、拼湊甚至偽造，制作了包含原主持的節(jié)目片段和崔某肖像的“美福樂(lè)”減肥廣告，在全國(guó)90家電視臺(tái)播放。同...日期：2022-05-30
05-30
一、案情簡(jiǎn)介2000年7月至2004年3月間，某食品公司委托某公司和其總公司代理進(jìn)口奶酪、黃油、橄欖油、薯?xiàng)l、腌制食品、麥片、礦泉水等貨物。在進(jìn)行貨物進(jìn)口業(yè)務(wù)過(guò)程中，某食品公司在收到國(guó)外供貨商提供的真實(shí)發(fā)票等單據(jù)后，其公司總經(jīng)理費(fèi)某和其公司采購(gòu)員夏某、吳某、岳某在明知進(jìn)口貨物真實(shí)價(jià)格的情況下，以明顯低于貨物正...日期：2022-05-30
05-30
