『這是一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)法庭。法庭的樓房在建，開(kāi)庭時(shí)臨時(shí)借用后邊的一個(gè)倉(cāng)庫(kù)：小小的屋子，大約有十幾個(gè)旁聽(tīng)席?，F(xiàn)在，坐著的、站著的、蹲著的，一共有三十幾人之多。一打聽(tīng)才知道今天一天就有三個(gè)離婚案子開(kāi)庭，所有的當(dāng)事人及家屬都來(lái)了。場(chǎng)內(nèi)唯一顯示法庭標(biāo)志的應(yīng)當(dāng)是法官了，四十歲上下，男性，著法袍，很正規(guī)?！?..日期：2014-08-04
08-04
原告認(rèn)為由姜昆任主編，吉林某出版社出版的《中國(guó)知青回憶錄》收錄了《柴春澤其人其事》一文，侵犯了其名譽(yù)權(quán)。原告提出，該文曾于1992年發(fā)表在某《小說(shuō)報(bào)》上（未經(jīng)該文作者申平的同意），文中涉及本案原告的情節(jié)是憑空杜撰和嚴(yán)重失實(shí)的，其內(nèi)容給原告及其家人造成了極大的傷害，侵犯了原告的名譽(yù)權(quán)，對(duì)此，該篇文章的作者、發(fā)表該文的《小說(shuō)報(bào)》及柴春澤本人都給原告進(jìn)行了公開(kāi)道歉。而《中國(guó)知青回憶錄》竟將這一侵權(quán)文章予以收錄和出版，構(gòu)成了對(duì)原告名譽(yù)的嚴(yán)重侵權(quán)。為此，原告要求二被告賠償經(jīng)濟(jì)損失和精神損失50萬(wàn)元，并承擔(dān)本案的訴訟...日期：2014-08-04
08-04
